Strona główna >>> >>> Dodge Avenger i Toyota Urban Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Avenger lub Toyota Urban Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Avenger Toyota Urban Cruiser

13 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.5 O 36% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 81 mm vs 72.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 80.5 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 101 KM

103 kW vs 74 kW

O 27% więcej lub o 37 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 132 Nm

229 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 57% więcej lub o 178 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.5 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 175 km/godz O 28 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 314 l. O 29% lub o 127 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 42 l. O 35% lub o 22.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1590 kg O 22% lub o 450 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 800 kg O 41% lub o 550 kg
Wieksze obciążeinie dachu 68 kg vs 40 kg O 41% lub o 28 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4

12 powodów kupić Toyota Urban Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 4.26 l/100 km O 2% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.59 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 23% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 129 g/km vs 170 g/km O 32% lub o 41 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 405 kg O 10% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1140 kg vs 1635 kg O 43% lub o 495 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Dodge Avenger vs. Toyota Urban Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 1329 cm3 O 32% lub o 639 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4850 mm vs 3930 mm O 19% lub o 920 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1725 mm O 6% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1525 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2460 mm O 11% lub o 305 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R17 vs 195/60 R16
Tylna felgi 215/60 R17 vs 195/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 17" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)