Strona główna >>> >>> Dodge Avenger i Volkswagen Scirocco
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Avenger lub Volkswagen Scirocco?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Avenger Volkswagen Scirocco

8 powodów kupić Dodge Avenger

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 31% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 22% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 38% lub o 2.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 189 g/km O 11% lub o 19 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 292 l. O 34% lub o 149 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 50 l. O 22% lub o 14.3 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Volkswagen Scirocco

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

265 KM vs 138 KM

195 kW vs 103 kW

O 48% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 310 Nm

258 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 11% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6 sek vs 12 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1419 kg vs 1635 kg O 15% lub o 216 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Dodge Avenger vs. Volkswagen Scirocco

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 1984 cm3 O 1% lub o 16 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4850 mm vs 4256 mm O 12% lub o 594 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1810 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Wysokość 1497 mm vs 1404 mm O 6% lub o 93 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2578 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 215/60 R17 vs 235/40 R18
Tylna felgi 215/60 R17 vs 235/40 R18
Typ koła 17" stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)