Strona główna >>> >>> Dodge Avenger i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Avenger lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Avenger Volvo XC90

18 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 93.2 mm O 2% więcej lub o 2.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 12.3 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 185 km/godz O 18 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 45% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 45% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 44% lub o 3.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 239 g/km O 41% lub o 69 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.226 g/km vs 0.51 g/km O 126% lub o 0.284 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.19 g/km O 67% lub o 0.076 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.018 vs 0.04 O 122% lub o 0.022
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 249 l. O 44% lub o 192 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1635 kg vs 2049 kg O 125% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12.5 m O 13% lub o 1.4 m

11 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 138 KM

120 kW vs 103 kW

O 15% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 310 Nm

250.8 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 64.3 l. O 5% lub o 3.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2735 kg vs 2040 kg O 25% lub o 695 kg
Większa maksymalna ładowność 686 kg vs 405 kg O 41% lub o 281 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1350 kg O 40% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Dodge Avenger vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 2401 cm3 O 18% lub o 433 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4850 mm vs 4798 mm O 1% lub o 52 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1898 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1497 mm vs 1743 mm O 14% lub o 246 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2857 mm O 3% lub o 92 mm mniej
Przedni felgi 215/60 R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/60 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)