Strona główna >>> >>> Dodge Caliber i Ford C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Caliber lub Ford C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Caliber Ford C-MAX

6 powodów kupić Dodge Caliber

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 240 Nm

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.8 sek vs 9.4 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 5.51 l/100 km O 8% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 4% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2015 kg vs 1900 kg O 6% lub o 115 kg

11 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 138 KM

110 kW vs 103 kW

O 8% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 185 km/godz O 19 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 161 g/km O 5% lub o 7 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 525 l. O 21% lub o 141 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1360 l. O 21% lub o 363 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 51.5 l. O 6% lub o 3.5 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 455 kg O 12% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 450 kg O 35% lub o 240 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1200 kg O 20% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1560 kg O 13% lub o 175 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Dodge Caliber vs. Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 1596 cm3 O 19% lub o 372 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4415 mm vs 4380 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Szerokość 1800 mm vs 1828 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Wysokość 1535 mm vs 1626 mm O 6% lub o 91 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)