Strona główna >>> >>> Dodge Journey i Ford Grand C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Journey lub Ford Grand C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Journey Ford Grand C-MAX

7 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 240 Nm

229 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 5.77 l/100 km O 9% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 4.59 l/100 km O 8% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 12% lub o 0.83 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 60 l. O 23% lub o 17.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 2200 kg O 11% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1360 kg vs 1200 kg O 12% lub o 160 kg

8 powodów kupić Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 138 KM

110 kW vs 103 kW

O 8% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11.6 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 187 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 165 g/km O 4% lub o 6 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 704 kg vs 505 kg O 28% lub o 199 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 745 kg vs 450 kg O 40% lub o 295 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1496 kg vs 1975 kg O 32% lub o 479 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Dodge Journey vs. Ford Grand C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 1596 cm3 O 19% lub o 372 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4888 mm vs 4520 mm O 8% lub o 368 mm więcej
Szerokość 1878 mm vs 1828 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1691 mm vs 1684 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Felgi i opony
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)