Strona główna >>> >>> Dodge Journey i Ford Mustang
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Journey lub Ford Mustang?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Journey Ford Mustang

3 powodów kupić Dodge Journey

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.08 l/100 km O 72% lub o 3.81 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 7.61 l/100 km O 79% lub o 3.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 72% lub o 4.94 l/100 km

6 powodów kupić Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

218 KM vs 138 KM

158 kW vs 103 kW

O 37% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

386 Nm vs 310 Nm

285 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 20% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.50 sek vs 11.6 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 215 km/godz vs 187 km/godz O 28 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1566 kg vs 1975 kg O 26% lub o 409 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Dodge Journey vs. Ford Mustang

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 4200 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 4942 cm3 O 60% lub o 2974 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4888 mm vs 4610 mm O 6% lub o 278 mm więcej
Szerokość 1878 mm vs 1823 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1691 mm vs 1341 mm O 21% lub o 350 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2553 mm O 12% lub o 337 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R16 vs 225/55R16
Tylna felgi 225/65 R16 vs 225/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)