Strona główna >>> >>> Dodge Journey i Renault Clio
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Journey lub Renault Clio?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Journey Renault Clio

6 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 88 KM

O 36% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.6 sek vs 11.8 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 182 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 45 l. O 42% lub o 32.6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1360 kg vs 900 kg O 34% lub o 460 kg

6 powodów kupić Renault Clio

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 32% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 104 g/km vs 165 g/km O 59% lub o 61 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 540 kg vs 450 kg O 17% lub o 90 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1009 kg vs 1975 kg O 96% lub o 966 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.7 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Dodge Journey vs. Renault Clio

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 898 cm3 O 54% lub o 1070 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4888 mm vs 4062 mm O 17% lub o 826 mm więcej
Szerokość 1878 mm vs 1945 mm O 3% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1691 mm vs 1448 mm O 14% lub o 243 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2589 mm O 10% lub o 301 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)