Strona główna >>> >>> Dodge Journey i Skoda Octavia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Journey lub Skoda Octavia?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Journey Skoda Octavia

4 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

138 KM vs 103 KM

O 25% więcej lub o 35 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 50 l. O 36% lub o 27.6 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1360 kg vs 1300 kg O 4% lub o 60 kg

8 powodów kupić Skoda Octavia

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.0 sek vs 11.6 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 187 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 32% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 165 g/km O 45% lub o 51 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 600 kg vs 450 kg O 25% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1155 kg vs 1975 kg O 71% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.7 m O 17% lub o 1.7 m

Neutralne powody Dodge Journey vs. Skoda Octavia

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1968 cm3 vs 1197 cm3 O 39% lub o 771 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4888 mm vs 4659 mm O 5% lub o 229 mm więcej
Szerokość 1878 mm vs 1814 mm O 3% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1691 mm vs 1461 mm O 14% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2890 mm vs 2686 mm O 7% lub o 204 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)