Strona główna >>> >>> Dodge Nitro i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Nitro lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Nitro Kia Shuma II

14 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.8 mm vs 87 mm O 4% więcej lub o 3.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 113 KM

151 kW vs 84.3 kW

O 44% więcej lub o 90 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 157 Nm

232 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 50% więcej lub o 158 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.1 g/km O 18% lub o 0.015 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 50 l. O 32% lub o 23.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 1640 kg O 35% lub o 900 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 425 kg O 28% lub o 165 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 1250 kg O 53% lub o 1410 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4

13 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.3 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 190 km/godz O 13 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 30% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 24% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 39% lub o 3.96 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 283 g/km O 32% lub o 69 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 73 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.472 g/km O 31% lub o 0.112 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.06 g/km O 20% lub o 0.01 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1950 kg O 62% lub o 744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.1 m O 127% lub o 6.2 m

Neutralne powody Dodge Nitro vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5600 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3700 cm3 vs 1793 cm3 O 52% lub o 1907 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4584 mm vs 4525 mm O 1% lub o 59 mm więcej
Szerokość 1856 mm vs 1720 mm O 7% lub o 136 mm więcej
Wysokość 1773 mm vs 1415 mm O 20% lub o 358 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2763 mm vs 2560 mm O 7% lub o 203 mm więcej
Przedni felgi 245/50 R20 vs 185/65 R14
Tylna felgi 245/50 R20 vs 185/65 R14
Koło zapasowe 245/50 R20 vs 185/65 R14 stalowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)