Strona główna >>> >>> Dodge Nitro i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Nitro lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Nitro Mazda Premacy

20 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.8 mm vs 85 mm O 6% więcej lub o 5.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 99 KM

151 kW vs 74 kW

O 51% więcej lub o 104 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 152 Nm

232 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 52% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.9 sek O 1.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.412 g/km O 385% lub o 0.327 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 397 l. vs 370 l. O 7% lub o 27 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1479 l. vs 719 l. O 51% lub o 760 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 73.8 l. vs 58 l. O 21% lub o 15.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 1770 kg O 30% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 590 kg vs 495 kg O 16% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 1300 kg O 51% lub o 1360 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4

9 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 39% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.77 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 29% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 55% lub o 5.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 283 g/km O 60% lub o 106 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.472 g/km O 90% lub o 0.224 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1950 kg O 53% lub o 675 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.1 m O 7% lub o 0.7 m

Neutralne powody Dodge Nitro vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3700 cm3 vs 1998 cm3 O 46% lub o 1702 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4584 mm vs 4340 mm O 5% lub o 244 mm więcej
Szerokość 1856 mm vs 1705 mm O 8% lub o 151 mm więcej
Wysokość 1773 mm vs 1600 mm O 10% lub o 173 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2763 mm vs 2670 mm O 3% lub o 93 mm więcej
Przedni felgi 245/50 R20 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 245/50 R20 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe 245/50 R20 vs kompaktowe
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)