Strona główna >>> >>> Dodge Nitro i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Nitro lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Nitro Renault Grand Espace

10 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.7 mm O 11% więcej lub o 10.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 170 KM

151 kW vs 125 kW

O 16% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

315 Nm vs 270 Nm

232 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 14% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.472 g/km vs 0.774 g/km O 64% lub o 0.302 g/km
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.072 g/km O 20% lub o 0.012 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2540 kg vs 2530 kg O 0% lub o 10 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2660 kg vs 2000 kg O 25% lub o 660 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.8 m O 6% lub o 0.7 m

17 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.7 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93 mm vs 90.8 mm O 2% więcej lub o 2.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.3 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 190 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 22% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 13% lub o 0.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 35% lub o 3.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 283 g/km O 25% lub o 56 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 73 dB O 3% lub o 2.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 397 l. O 13% lub o 59 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3050 l. vs 1479 l. O 52% lub o 1571 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 73.8 l. O 11% lub o 9.2 l.
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 590 kg O 25% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 1950 kg O 12% lub o 210 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Dodge Nitro vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3700 cm3 vs 1998 cm3 O 46% lub o 1702 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4584 mm vs 4861 mm O 6% lub o 277 mm mniej
Szerokość 1856 mm vs 1860 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Wysokość 1773 mm vs 1746 mm O 2% lub o 27 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2763 mm vs 2868 mm O 4% lub o 105 mm mniej
Przedni felgi 245/50 R20 vs 225/55 R17
Tylna felgi 245/50 R20 vs 225/55 R17
Koło zapasowe 245/50 R20 vs 225/55 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)