Strona główna >>> >>> Dodge Nitro i Toyota Land Cruiser Prado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Nitro lub Toyota Land Cruiser Prado?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Nitro Toyota Land Cruiser Prado

9 powodów kupić Dodge Nitro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

203 KM vs 173 KM

151 kW vs 127 kW

O 15% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.3 sek vs 11.7 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 175 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.085 g/km vs 0.26 g/km O 206% lub o 0.175 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1479 l. vs 1151 l. O 22% lub o 328 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1950 kg vs 2125 kg O 109% lub o 2125 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.5 m

19 powodów kupić Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.7 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 90.8 mm O 12% więcej lub o 12.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

410 Nm vs 315 Nm

302 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 23% więcej lub o 95 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 45% lub o 3.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.44 l/100 km O 33% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 14.13 l/100 km O 63% lub o 5.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 283 g/km O 32% lub o 69 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.05 g/km vs 0.472 g/km O 844% lub o 0.422 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 621 l. vs 397 l. O 36% lub o 224 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 87 l. vs 73.8 l. O 15% lub o 13.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2990 kg vs 2540 kg O 15% lub o 450 kg
Większa maksymalna ładowność 865 kg vs 590 kg O 32% lub o 275 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3000 kg vs 2660 kg O 11% lub o 340 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 7 lat O 42% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2

Neutralne powody Dodge Nitro vs. Toyota Land Cruiser Prado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3400 obr/min

O 35% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3700 cm3 vs 2982 cm3 O 19% lub o 718 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4584 mm vs 4760 mm O 4% lub o 176 mm mniej
Szerokość 1856 mm vs 1885 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Wysokość 1773 mm vs 1890 mm O 6% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2763 mm vs 2790 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Przedni felgi 245/50 R20 vs 265/65 R17
Tylna felgi 245/50 R20 vs 265/65 R17
Koło zapasowe 245/50 R20 vs 265/65 R17
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)