Strona główna >>> >>> Dodge Ram i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge Ram lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Dodge Ram Citroen LNA

6 powodów kupić Dodge Ram

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 2 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

500 KM vs 35 KM

373 kW vs 25 kW

O 93% więcej lub o 465 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

712 Nm vs 51 Nm

525 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 93% więcej lub o 661 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 3039 kg vs 1025 kg O 66% lub o 2014 kg
Większa maksymalna ładowność 458 kg vs 350 kg O 24% lub o 108 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3697 kg vs 500 kg O 86% lub o 3197 kg

2 powodów kupić Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 2581 kg O 282% lub o 1906 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Dodge Ram vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 8277 cm3 vs 652 cm3 O 92% lub o 7625 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5783 mm vs 3427 mm O 41% lub o 2356 mm więcej
Szerokość 2022 mm vs 1540 mm O 24% lub o 482 mm więcej
Wysokość 1901 mm vs 1380 mm O 27% lub o 521 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3569 mm vs 2230 mm O 38% lub o 1339 mm więcej
Przedni felgi 305/40 R22 vs 135SR13
Tylna felgi 305/40 R22 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)