Strona główna >>> >>> Dodge SRT-10 i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge SRT-10 lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Dodge SRT-10 Fiat Qubo

9 powodów kupić Dodge SRT-10

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 102.4 mm vs 69.6 mm O 32% więcej lub o 32.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100.6 mm vs 82 mm O 18% więcej lub o 18.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

500 KM vs 75 KM

372 kW vs 55 kW

O 85% więcej lub o 425 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

712 Nm vs 190 Nm

525 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 73% więcej lub o 522 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 16.5 sek O 11.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 306 km/godz vs 156 km/godz O 150 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.005 g/km vs 0.237 g/km O 4640% lub o 0.232 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 45 l. O 36% lub o 25 l.

13 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 9.6 O 45% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 17.61 l/100 km O 379% lub o 13.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 257% lub o 7.94 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 527% lub o 24.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 489 g/km O 325% lub o 374 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.64 g/km O 286% lub o 0.474 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1710 kg vs 1675 kg O 2% lub o 35 kg
Większa maksymalna ładowność 510 kg vs 129 kg O 75% lub o 381 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1546 kg O 29% lub o 346 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 12.4 m O 25% lub o 2.45 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Dodge SRT-10 vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 8277 cm3 vs 1248 cm3 O 85% lub o 7029 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V10 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4459 mm vs 3959 mm O 11% lub o 500 mm więcej
Szerokość 1911 mm vs 1716 mm O 10% lub o 195 mm więcej
Wysokość 1210 mm vs 1735 mm O 30% lub o 525 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2513 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Przedni felgi 275/35 ZR18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 345/30 ZR19 vs 185/65 R15
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)