Strona główna >>> >>> Dodge SRT-10 i Volkswagen Lupo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Dodge SRT-10 lub Volkswagen Lupo?

Wygląd zewnętrzny

Dodge SRT-10 Volkswagen Lupo

12 powodów kupić Dodge SRT-10

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 4 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 102.4 mm vs 79.5 mm O 22% więcej lub o 22.9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100.6 mm vs 86.4 mm O 14% więcej lub o 14.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

500 KM vs 60 KM

372 kW vs 44 kW

O 88% więcej lub o 440 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

712 Nm vs 115 Nm

525 lbs-ft vs 84 lbs-ft

O 84% więcej lub o 597 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.9 sek vs 16.8 sek O 11.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 306 km/godz vs 156 km/godz O 150 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.005 g/km vs 0.385 g/km O 7600% lub o 0.38 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 34 l. O 51% lub o 36 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1675 kg vs 1430 kg O 15% lub o 245 kg

11 powodów kupić Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.6 O 51% lub o 9.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 17.61 l/100 km O 379% lub o 13.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.01 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 266% lub o 8.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.93 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 484% lub o 23.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 489 g/km O 311% lub o 370 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.333 g/km vs 0.64 g/km O 92% lub o 0.307 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 388 kg vs 129 kg O 67% lub o 259 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1042 kg vs 1546 kg O 48% lub o 504 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12.4 m O 22% lub o 2.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Dodge SRT-10 vs. Volkswagen Lupo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4200 obr/min

O 25% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 8277 cm3 vs 1716 cm3 O 79% lub o 6561 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V10 vs W linię
Wałek rozrządu OHV vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4459 mm vs 3527 mm O 21% lub o 932 mm więcej
Szerokość 1911 mm vs 1639 mm O 14% lub o 272 mm więcej
Wysokość 1210 mm vs 1459 mm O 17% lub o 249 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2510 mm vs 2323 mm O 7% lub o 187 mm więcej
Przedni felgi 275/35 ZR18 vs 175/65 R13T
Tylna felgi 345/30 ZR19 vs 175/65 R13T
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5Jx13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)