Strona główna >>> >>> Ferrari 360 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 360 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 360 Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Ferrari 360

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 5 vs 4 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 290 KM

294 kW vs 217 kW

O 28% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 4.7 sek O 0.1 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 55 l. O 42% lub o 40 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1560 kg O 108% lub o 1560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 79 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

407 Nm vs 373 Nm

300 lbs-ft vs 275.6 lbs-ft

O 8% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 16.05 l/100 km O 86% lub o 7.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 10.78 l/100 km O 59% lub o 4.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 25.11 l/100 km O 112% lub o 13.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 440 g/km O 79% lub o 194 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 360 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

8500 obr/min i 6500 obr/min

O 24% lub o 2000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3586 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1588 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Tylne poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4477 mm vs 4495 mm O 0% lub o 18 mm mniej
Szerokość 1922 mm vs 1810 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1235 mm vs 1480 mm O 17% lub o 245 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2650 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 215/45 ZR18 vs 245/40 R18
Tylna felgi 275/40 ZR18 vs 245/40 R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)