Strona główna >>> >>> Ferrari 360 i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 360 lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 360 Mitsubishi Outlander

6 powodów kupić Ferrari 360

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 5 vs 4 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 145 KM

O 64% więcej lub o 255 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 9.9 sek O 5.3 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 60 l. O 37% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1450 kg vs 1555 kg O 107% lub o 1555 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 16.05 l/100 km O 301% lub o 12.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 440 g/km O 219% lub o 302 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia

Neutralne powody Ferrari 360 vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3586 cm3 vs 2268 cm3 O 37% lub o 1318 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4477 mm vs 4655 mm O 4% lub o 178 mm mniej
Szerokość 1922 mm vs 1800 mm O 6% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1235 mm vs 1680 mm O 26% lub o 445 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2670 mm O 3% lub o 70 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)