Strona główna >>> >>> Ferrari 360 i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 360 lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 360 Mitsubishi Space Runner

6 powodów kupić Ferrari 360

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 5 vs 4 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

400 KM vs 114 KM

O 72% więcej lub o 286 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.6 sek vs 11.6 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 290 km/godz vs 171 km/godz O 119 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 95 l. vs 55 l. O 42% lub o 40 l.

3 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 16.05 l/100 km O 101% lub o 8.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 221 g/km vs 440 g/km O 99% lub o 219 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 1450 kg O 18% lub o 225 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Ferrari 360 vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3586 cm3 vs 1834 cm3 O 49% lub o 1752 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4477 mm vs 4270 mm O 5% lub o 207 mm więcej
Szerokość 1922 mm vs 1695 mm O 12% lub o 227 mm więcej
Wysokość 1235 mm vs 1625 mm O 24% lub o 390 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2520 mm O 3% lub o 80 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)