Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Jaguar X-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Jaguar X-Type?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Jaguar X-Type

7 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 128 KM

325 kW vs 96 kW

O 71% więcej lub o 314 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 331 Nm

406 lbs-ft vs 244 lbs-ft

O 40% więcej lub o 219 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 9.8 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 198 km/godz O 101 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 61.5 l. O 44% lub o 48.5 l.

11 powodów kupić Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.2 vs 10.6 O 42% lub o 7.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 208% lub o 10.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.91 l/100 km vs 10 l/100 km O 156% lub o 6.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 263% lub o 16.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 495 g/km O 221% lub o 341 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1575 kg vs 1690 kg O 7% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Jaguar X-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1998 cm3 O 64% lub o 3476 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4716 mm O 1% lub o 47 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1789 mm O 7% lub o 131 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1483 mm O 12% lub o 183 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2710 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs kompaktowe
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs CAICOS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)