Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Mazda 3

9 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 10.0 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 105 KM

325 kW vs 77 kW

O 76% więcej lub o 337 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 145 Nm

406 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 74% więcej lub o 405 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 12.2 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 183 km/godz O 116 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 55 l. O 50% lub o 55 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 75 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 175% lub o 9.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 10 l/100 km O 126% lub o 5.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 229% lub o 16.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 495 g/km O 232% lub o 346 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1332 kg vs 1690 kg O 27% lub o 358 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 6000 obr/min

O 4% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1598 cm3 O 71% lub o 3876 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4490 mm O 6% lub o 273 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1755 mm O 9% lub o 165 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1470 mm O 12% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs kompaktowe
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)