Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Mazda 626

9 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 9.7 O 8% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 115 KM

325 kW vs 85 kW

O 74% więcej lub o 327 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 170 Nm

406 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 69% więcej lub o 380 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.6 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 191 km/godz O 108 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 64 l. O 42% lub o 46 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 75 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 136% lub o 8.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 10 l/100 km O 93% lub o 4.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 163% lub o 14.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 495 g/km O 153% lub o 299 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1690 kg O 28% lub o 374 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 6000 obr/min

O 4% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1991 cm3 O 64% lub o 3483 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4675 mm O 2% lub o 88 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1710 mm O 11% lub o 210 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1515 mm O 14% lub o 215 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2670 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 195/60 R15
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs 195/60 R15
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)