Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Mazda CX-9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Mazda CX-9?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Mazda CX-9

6 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 273 KM

325 kW vs 198 kW

O 38% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 366 Nm

406 lbs-ft vs 270 lbs-ft

O 33% więcej lub o 184 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 10.10 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 181 km/godz O 118 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 2040 kg O 121% lub o 2040 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.73 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 39% lub o 4.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 8.14 l/100 km vs 10 l/100 km O 23% lub o 1.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.73 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 49% lub o 7.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 309 g/km vs 495 g/km O 60% lub o 186 g/km

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Mazda CX-9

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 3726 cm3 O 32% lub o 1748 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 5089 mm O 6% lub o 326 mm mniej
Szerokość 1920 mm vs 1936 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1300 mm vs 1728 mm O 25% lub o 428 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2875 mm O 10% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 245/50R20
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 245/50R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)