Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Mazda Tribute

9 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 9.6 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 84.8 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 124 KM

325 kW vs 91 kW

O 72% więcej lub o 318 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 175 Nm

406 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 68% więcej lub o 375 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 13 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 169 km/godz O 130 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 61 l. O 45% lub o 49 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 75 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 90% lub o 7.07 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 10 l/100 km O 60% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 120% lub o 12.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 495 g/km O 122% lub o 272 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1690 kg O 24% lub o 325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 5300 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1989 cm3 O 64% lub o 3485 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4395 mm O 8% lub o 368 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1800 mm O 6% lub o 120 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1765 mm O 26% lub o 465 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2620 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 215/70 R16
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 215/70 R16
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs 215/70 R16
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)