Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Nissan 200 SX

10 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 8.5 O 20% lub o 2.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 200 KM

325 kW vs 147 kW

O 55% więcej lub o 242 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 265 Nm

406 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 52% więcej lub o 285 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 7.5 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 235 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 65 l. O 41% lub o 45 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 84% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 10 l/100 km O 53% lub o 3.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 117% lub o 12.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 495 g/km O 112% lub o 262 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1690 kg O 34% lub o 425 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1998 cm3 O 64% lub o 3476 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4560 mm O 4% lub o 203 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1730 mm O 10% lub o 190 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1295 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2525 mm O 3% lub o 75 mm więcej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)