Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Renault Twingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Renault Twingo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Renault Twingo

8 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 88 mm vs 79.5 mm O 10% więcej lub o 8.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 133 KM

325 kW vs 98 kW

O 70% więcej lub o 309 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 160 Nm

406 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 71% więcej lub o 390 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 8.7 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 201 km/godz O 98 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 40 l. O 64% lub o 70 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.6 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 75 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 167% lub o 9.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 10 l/100 km O 114% lub o 5.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 211% lub o 15.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 495 g/km O 219% lub o 340 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1049 kg vs 1690 kg O 61% lub o 641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Renault Twingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6250 obr/min i 6750 obr/min O 7% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1598 cm3 O 71% lub o 3876 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 3607 mm O 24% lub o 1156 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1688 mm O 12% lub o 232 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1460 mm O 11% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2368 mm O 9% lub o 232 mm więcej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 195/40 R17
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 195/40 R17
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs 195/40 R17
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs Anthracite

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)