Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Suzuki Baleno
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Suzuki Baleno?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Suzuki Baleno

10 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 9.5 O 10% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 75 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 95.8 KM

325 kW vs 70.5 kW

O 78% więcej lub o 346.2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 134 Nm

406 lbs-ft vs 98.8 lbs-ft

O 76% więcej lub o 416 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 11.5 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 174 km/godz O 125 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 51 l. O 54% lub o 59 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 75 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 142% lub o 8.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 10 l/100 km O 90% lub o 4.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 197% lub o 15.5 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 179 g/km vs 495 g/km O 177% lub o 316 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1035 kg vs 1690 kg O 63% lub o 655 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Suzuki Baleno

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 6000 obr/min

O 4% lub o 250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1590 cm3 O 71% lub o 3884 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4345 mm O 9% lub o 418 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1690 mm O 12% lub o 230 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1460 mm O 11% lub o 160 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2480 mm O 5% lub o 120 mm więcej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 175/70 R13 82H
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 175/70 R13 82H
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs 175/70 R13 82H
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 13 X stalowe
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs kołpaki

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)