Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Suzuki Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Suzuki Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Suzuki Vitara

8 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.6 vs 8.9 O 16% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 75 mm O 15% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 79 KM

325 kW vs 58.8 kW

O 82% więcej lub o 363 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 127.4 Nm

406 lbs-ft vs 93.9 lbs-ft

O 77% więcej lub o 422.6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 75 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 106% lub o 7.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 10 l/100 km O 60% lub o 3.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.01 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 159% lub o 14.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 207 g/km vs 495 g/km O 139% lub o 288 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1130 kg vs 1690 kg O 50% lub o 560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Suzuki Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 5400 obr/min

O 14% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1590 cm3 O 71% lub o 3884 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 3630 mm O 24% lub o 1133 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1665 mm O 13% lub o 255 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1665 mm O 22% lub o 365 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2200 mm O 15% lub o 400 mm więcej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 195 R15 94Q/94S
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 195 R15 94Q/94S
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs 195 R15 94Q/94S
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 15 X lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)