Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Volvo C70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Volvo C70?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Volvo C70

9 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 5 O 7 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 9.0 O 15% lub o 1.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 220 KM

325 kW vs 162 kW

O 50% więcej lub o 222 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 320 Nm

406 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 42% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 7.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 241 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 62 l. O 44% lub o 48 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.61 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 96% lub o 7.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 10 l/100 km O 79% lub o 4.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 114% lub o 12.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 217 g/km vs 495 g/km O 128% lub o 278 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 2 O 75% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1645 kg vs 1690 kg O 3% lub o 45 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Volvo C70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 5000 obr/min

O 20% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 2521 cm3 O 54% lub o 2953 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4582 mm O 4% lub o 181 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1820 mm O 5% lub o 100 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1400 mm O 7% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2640 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 235/45 R17
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 235/45 R17
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs SYRMA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)