Strona główna >>> >>> Ferrari 456 i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 456 lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 456 Volvo S60

9 powodów kupić Ferrari 456

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.6 vs 10.0 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 79 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

442 KM vs 180 KM

325 kW vs 132 kW

O 59% więcej lub o 262 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

550 Nm vs 240 Nm

406 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 56% więcej lub o 310 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 8.3 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 225 km/godz O 74 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 67.5 l. O 39% lub o 42.5 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 75 mm O 8% więcej lub o 6.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 14.94 l/100 km O 171% lub o 9.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 10 l/100 km O 126% lub o 5.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 23.37 l/100 km O 225% lub o 16.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 495 g/km O 226% lub o 343 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 2 O 75% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 1690 kg O 12% lub o 177 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 456 vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6250 obr/min i 5700 obr/min

O 9% lub o 550 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1595 cm3 O 71% lub o 3879 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4763 mm vs 4628 mm O 3% lub o 135 mm więcej
Szerokość 1920 mm vs 1865 mm O 3% lub o 55 mm więcej
Wysokość 1300 mm vs 1484 mm O 12% lub o 184 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2600 mm vs 2776 mm O 6% lub o 176 mm mniej
Przedni felgi 255/45 ZR17 vs 215/50 R17
Tylna felgi 285/40 ZR17 vs 215/50 R17
Koło zapasowe 255/45 ZR17 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17 X lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs BALDER

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)