Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Jaguar XJ

7 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 385 KM

357 kW vs 283 kW

O 21% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 515 Nm

O 9% więcej lub o 53.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 5.7 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 249 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 82 l. O 28% lub o 32 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 1755 kg O 104% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.8 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 88 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.48 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 102% lub o 9.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.82 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 90% lub o 6.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.22 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 110% lub o 15.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 530 g/km O 97% lub o 261 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6500 obr/min

O 7% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 5000 cm3 O 9% lub o 474 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V8
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 5122 mm O 11% lub o 572 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1894 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1448 mm O 12% lub o 171 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 3032 mm O 18% lub o 532 mm mniej
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)