Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Jeep Commander

10 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 88 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 215 KM

357 kW vs 160 kW

O 56% więcej lub o 270 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 510 Nm

O 10% więcej lub o 58.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 9 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 201 km/godz O 119 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.328 g/km vs 0.368 g/km O 12% lub o 0.04 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 83.3 l. O 27% lub o 30.7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1690 kg vs 2355 kg O 139% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.8 O 40% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 75 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 113% lub o 10.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 69% lub o 5.28 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 165% lub o 18.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 530 g/km O 87% lub o 246 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 73.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 1.104 g/km O 9936% lub o 1.093 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 2 O 71% lub o 5 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 4000 obr/min

O 43% lub o 3000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 2987 cm3 O 45% lub o 2487 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4787 mm O 5% lub o 237 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1899 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1826 mm O 30% lub o 549 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2780 mm O 10% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 245/65 R17
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 245/65 R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)