Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Mitsubishi i

9 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.8 vs 8.8 O 19% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 65.4 mm O 26% więcej lub o 22.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 75 mm vs 65.4 mm O 13% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 57 KM

357 kW vs 42 kW

O 88% więcej lub o 428 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 85 Nm

O 85% więcej lub o 483.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 14.9 sek O 10.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 135 km/godz O 185 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 35 l. O 69% lub o 79 l.

10 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 344% lub o 14.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 208% lub o 8.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 562% lub o 25.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 530 g/km O 365% lub o 416 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1690 kg O 88% lub o 790 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6000 obr/min

O 14% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 659 cm3 O 88% lub o 4815 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 3395 mm O 25% lub o 1155 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1475 mm O 24% lub o 460 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1600 mm O 20% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2550 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 146/65 R15
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 175/55 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)