Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.0 O 17% lub o 1.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 290 KM

357 kW vs 217 kW

O 40% więcej lub o 195 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 407 Nm

O 28% więcej lub o 161.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 4.7 sek O 0.4 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 55 l. O 52% lub o 59 l.

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 123% lub o 10.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 92% lub o 6.21 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 152% lub o 18.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 530 g/km O 115% lub o 284 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1690 kg O 8% lub o 130 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 6500 obr/min

O 7% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1998 cm3 O 64% lub o 3476 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4495 mm O 1% lub o 55 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1810 mm O 6% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1480 mm O 14% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2650 mm O 6% lub o 150 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 245/40 R18
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 245/40 R18
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)