Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Mitsubishi Space Wagon

10 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 88 mm vs 86.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 147 KM

357 kW vs 110 kW

O 70% więcej lub o 338 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 225 Nm

O 60% więcej lub o 343.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 10.7 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 190 km/godz O 130 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 63 l. O 45% lub o 51 l.

13 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.8 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 75 mm O 25% więcej lub o 25 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 147% lub o 11.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 105% lub o 6.63 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 194% lub o 19.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 530 g/km O 139% lub o 308 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.119 g/km vs 0.328 g/km O 176% lub o 0.209 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.6 dB O 5% lub o 3.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 1.104 g/km O 1074% lub o 1.01 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1690 kg O 12% lub o 180 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5500 obr/min

O 21% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 2351 cm3 O 57% lub o 3123 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4600 mm O 1% lub o 50 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1775 mm O 8% lub o 160 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1650 mm O 23% lub o 373 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2780 mm O 10% lub o 280 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 205/65 R1594H

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)