Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Nissan 200 SX

10 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.8 vs 8.5 O 21% lub o 2.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 200 KM

357 kW vs 147 kW

O 59% więcej lub o 285 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 265 Nm

O 53% więcej lub o 303.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 7.5 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 235 km/godz O 85 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 65 l. O 43% lub o 49 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

13 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 137% lub o 11.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 99% lub o 6.45 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 177% lub o 19.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 530 g/km O 127% lub o 297 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.252 g/km vs 0.328 g/km O 30% lub o 0.076 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 73.6 dB O 6% lub o 4.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.937 g/km vs 1.104 g/km O 18% lub o 0.167 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1690 kg O 34% lub o 425 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5600 obr/min

O 20% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1998 cm3 O 64% lub o 3476 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4560 mm O 0% lub o 10 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1730 mm O 11% lub o 205 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1295 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2525 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 205/55 VR16V

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)