Strona główna >>> >>> Ferrari 550 i Saab 9-3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 550 lub Saab 9-3?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 550 Saab 9-3

10 powodów kupić Ferrari 550

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.8 vs 9.5 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 88 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

485 KM vs 210 KM

357 kW vs 154 kW

O 57% więcej lub o 275 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

568.5 Nm vs 300 Nm

O 47% więcej lub o 268.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.3 sek vs 8.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 230 km/godz O 90 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73.6 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 114 l. vs 61 l. O 46% lub o 53 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

12 powodów kupić Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 75 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.76 l/100 km vs 19.19 l/100 km O 184% lub o 12.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 12.97 l/100 km O 142% lub o 7.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 29.87 l/100 km O 228% lub o 20.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 186 g/km vs 530 g/km O 185% lub o 344 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 1.104 g/km O 94% lub o 0.534 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 2 O 80% lub o 8 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1680 kg vs 1690 kg O 1% lub o 10 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 550 vs. Saab 9-3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7000 obr/min i 5300 obr/min

O 24% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5474 cm3 vs 1998 cm3 O 64% lub o 3476 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4690 mm O 3% lub o 140 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1762 mm O 9% lub o 173 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1575 mm O 19% lub o 298 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2675 mm O 7% lub o 175 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 225/50 R17
Styl koła 5 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)