Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Mazda 626

9 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.7 O 12% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 115 KM

379 kW vs 85 kW

O 78% więcej lub o 400 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 170 Nm

435 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 71% więcej lub o 418 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 10.6 sek O 6.35 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 191 km/godz O 134 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 64 l. O 39% lub o 41 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

10 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92 mm vs 77 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 187% lub o 11.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 130% lub o 6.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.87 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 224% lub o 19.91 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 499 g/km O 155% lub o 303 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1316 kg vs 1730 kg O 31% lub o 414 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6000 obr/min

O 17% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1991 cm3 O 65% lub o 3757 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4675 mm O 3% lub o 125 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1710 mm O 12% lub o 225 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1515 mm O 16% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2670 mm O 6% lub o 170 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs 195/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)