Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Mazda CX-7

9 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 87.5 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 260 KM

379 kW vs 191 kW

O 50% więcej lub o 255 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 380 Nm

435 lbs-ft vs 280 lbs-ft

O 35% więcej lub o 208 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 8 sek O 3.75 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 209 km/godz O 116 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 69 l. O 34% lub o 36 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 94 mm vs 77 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 114% lub o 9.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 76% lub o 5.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 150% lub o 17.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 499 g/km O 105% lub o 256 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 1730 kg O 2% lub o 35 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 5500 obr/min

O 24% lub o 1750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 2261 cm3 O 61% lub o 3487 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4675 mm O 3% lub o 125 mm mniej
Szerokość 1935 mm vs 1870 mm O 3% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1645 mm O 22% lub o 368 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2750 mm O 9% lub o 250 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 235/60 R18
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs Kompaktowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)