Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Mitsubishi Colt

8 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 75.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 147 KM

379 kW vs 110 kW

O 71% więcej lub o 368 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 210 Nm

435 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 64% więcej lub o 378 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 7.4 sek O 3.15 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 211 km/godz O 114 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 47 l. O 55% lub o 58 l.

11 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 77 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 230% lub o 12.69 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 160% lub o 7.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 305% lub o 21.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 499 g/km O 226% lub o 346 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1730 kg O 63% lub o 670 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6000 obr/min

O 17% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1468 cm3 O 74% lub o 4280 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 3880 mm O 15% lub o 670 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1695 mm O 12% lub o 240 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1520 mm O 16% lub o 243 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 205/45 R16
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 205/45 R16
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)