Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Mitsubishi i

9 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 8.8 O 20% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 65.4 mm O 27% więcej lub o 23.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 77 mm vs 65.4 mm O 15% więcej lub o 11.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 57 KM

379 kW vs 42 kW

O 89% więcej lub o 458 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 85 Nm

435 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 86% więcej lub o 503 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 14.9 sek O 10.65 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 135 km/godz O 190 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 35 l. O 67% lub o 70 l.

10 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 321% lub o 13.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 183% lub o 7.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 538% lub o 24.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 499 g/km O 338% lub o 385 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1730 kg O 92% lub o 830 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6000 obr/min

O 17% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 659 cm3 O 89% lub o 5089 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 3395 mm O 25% lub o 1155 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1475 mm O 24% lub o 460 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1600 mm O 20% lub o 323 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2550 mm O 2% lub o 50 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 146/65 R15
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 175/55 R15
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)