Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Mitsubishi Lancer Evo

7 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.0 O 18% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 86 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 290 KM

379 kW vs 217 kW

O 44% więcej lub o 225 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 407 Nm

435 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 31% więcej lub o 181 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 4.7 sek O 0.45 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 55 l. O 48% lub o 50 l.

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 77 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 111% lub o 9.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 76% lub o 5.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 143% lub o 16.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 499 g/km O 103% lub o 253 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 2 O 83% lub o 10 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1730 kg O 11% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6500 obr/min

O 10% lub o 750 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1998 cm3 O 65% lub o 3750 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4495 mm O 1% lub o 55 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1810 mm O 6% lub o 125 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1480 mm O 14% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2650 mm O 6% lub o 150 mm mniej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 245/40 R18
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 245/40 R18
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs zestaw do pompowania opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)