Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Mitsubishi Space Star

10 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.0 O 9% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 71 mm O 20% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 81 KM

379 kW vs 60 kW

O 84% więcej lub o 434 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 120 Nm

435 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 80% więcej lub o 468 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 14.2 sek O 9.95 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 171 km/godz O 154 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 55 l. O 48% lub o 50 l.

10 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 77 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 220% lub o 12.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 151% lub o 7.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 292% lub o 21.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 499 g/km O 208% lub o 337 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1730 kg O 49% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 5000 obr/min

O 31% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1299 cm3 O 77% lub o 4449 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 4050 mm O 11% lub o 500 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1715 mm O 11% lub o 220 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1515 mm O 16% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)