Strona główna >>> >>> Ferrari 599 GTB i Ford Focus C-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 599 GTB lub Ford Focus C-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 599 GTB Ford Focus C-MAX

10 powodów kupić Ferrari 599 GTB

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 92 mm vs 75 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

612 KM vs 109 KM

456 kW vs 82 kW

O 82% więcej lub o 503 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

608 Nm vs 300 Nm

448 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 51% więcej lub o 308 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 11.3 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 330 km/godz vs 185 km/godz O 145 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 53 l. O 50% lub o 52 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

13 powodów kupić Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 75.2 mm O 15% więcej lub o 13.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 17.74 l/100 km O 372% lub o 13.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 12.29 l/100 km O 298% lub o 9.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 27.44 l/100 km O 466% lub o 22.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 490 g/km O 312% lub o 371 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.7 dB O 5% lub o 3.7 dB
Mniejsza emisja CO 0.186 g/km vs 0.62 g/km O 233% lub o 0.434 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 320 l. O 42% lub o 230 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1920 kg vs 1690 kg O 12% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 110 kg O 78% lub o 384 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1426 kg vs 1580 kg O 11% lub o 154 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 599 GTB vs. Ford Focus C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7600 obr/min i 4000 obr/min

O 47% lub o 3600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5999 cm3 vs 1560 cm3 O 74% lub o 4439 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4372 mm O 6% lub o 293 mm więcej
Szerokość 1962 mm vs 1825 mm O 7% lub o 137 mm więcej
Wysokość 1336 mm vs 1588 mm O 16% lub o 252 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2640 mm O 4% lub o 110 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 205/55 R16
Tylna felgi 305/35 R20 vs 205/55 R16
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła Pentagram vs 5 ramienne Y

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)