Strona główna >>> >>> Ferrari 599 GTB i Jaguar XJ
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 599 GTB lub Jaguar XJ?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 599 GTB Jaguar XJ

8 powodów kupić Ferrari 599 GTB

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 8 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

612 KM vs 385 KM

456 kW vs 283 kW

O 37% więcej lub o 227 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

608 Nm vs 515 Nm

448 lbs-ft vs 380 lbs-ft

O 15% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 5.7 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 330 km/godz vs 249 km/godz O 81 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 82 l. O 22% lub o 23 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1580 kg vs 1755 kg O 111% lub o 1755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 11.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92.5 mm vs 92 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 75.2 mm O 19% więcej lub o 17.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.48 l/100 km vs 17.74 l/100 km O 87% lub o 8.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.82 l/100 km vs 12.29 l/100 km O 80% lub o 5.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.22 l/100 km vs 27.44 l/100 km O 93% lub o 13.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 269 g/km vs 490 g/km O 82% lub o 221 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 520 l. vs 320 l. O 38% lub o 200 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2300 kg vs 1690 kg O 27% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 110 kg O 80% lub o 435 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 599 GTB vs. Jaguar XJ

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7600 obr/min i 6500 obr/min

O 14% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5999 cm3 vs 5000 cm3 O 17% lub o 999 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V8
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 5122 mm O 9% lub o 457 mm mniej
Szerokość 1962 mm vs 1894 mm O 3% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1336 mm vs 1448 mm O 8% lub o 112 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 3032 mm O 9% lub o 282 mm mniej
Styl koła Pentagram vs KASUGA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)