Strona główna >>> >>> Ferrari 599 GTB i Jeep Grand Cherokee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 599 GTB lub Jeep Grand Cherokee?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 599 GTB Jeep Grand Cherokee

6 powodów kupić Ferrari 599 GTB

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

612 KM vs 237 KM

O 61% więcej lub o 375 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 7.9 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 330 km/godz vs 203 km/godz O 127 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 93 l. O 11% lub o 12 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1580 kg vs 2272 kg O 144% lub o 2272 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Jeep Grand Cherokee

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 17.74 l/100 km O 153% lub o 10.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 490 g/km O 125% lub o 272 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 782 l. vs 320 l. O 59% lub o 462 l.

Neutralne powody Ferrari 599 GTB vs. Jeep Grand Cherokee

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5999 cm3 vs 2987 cm3 O 50% lub o 3012 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4822 mm O 3% lub o 157 mm mniej
Szerokość 1962 mm vs 1943 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Wysokość 1336 mm vs 1781 mm O 25% lub o 445 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2915 mm O 6% lub o 165 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)