Strona główna >>> >>> Ferrari 599 GTB i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 599 GTB lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 599 GTB Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Ferrari 599 GTB

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

612 KM vs 236 KM

O 61% więcej lub o 376 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 7.1 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 330 km/godz vs 217 km/godz O 113 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 70 l. O 33% lub o 35 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1580 kg vs 1640 kg O 104% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 17.74 l/100 km O 153% lub o 10.74 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 490 g/km O 146% lub o 291 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 575 l. vs 320 l. O 44% lub o 255 l.

Neutralne powody Ferrari 599 GTB vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5999 cm3 vs 1999 cm3 O 67% lub o 4000 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4365 mm O 6% lub o 300 mm więcej
Szerokość 1962 mm vs 2125 mm O 8% lub o 163 mm mniej
Wysokość 1336 mm vs 1635 mm O 18% lub o 299 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2660 mm O 3% lub o 90 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)