Strona główna >>> >>> Ferrari 599 GTB i Mitsubishi Lancer Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 599 GTB lub Mitsubishi Lancer Evo?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 599 GTB Mitsubishi Lancer Evo

8 powodów kupić Ferrari 599 GTB

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.0 O 20% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 92 mm vs 86 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

612 KM vs 290 KM

456 kW vs 217 kW

O 53% więcej lub o 322 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

608 Nm vs 407 Nm

448 lbs-ft vs 300 lbs-ft

O 33% więcej lub o 201 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 3.7 sek vs 4.7 sek O 1 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 55 l. O 48% lub o 50 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

10 powodów kupić Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 75.2 mm O 13% więcej lub o 10.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.61 l/100 km vs 17.74 l/100 km O 106% lub o 9.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.76 l/100 km vs 12.29 l/100 km O 82% lub o 5.53 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.86 l/100 km vs 27.44 l/100 km O 131% lub o 15.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 490 g/km O 99% lub o 244 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1690 kg O 17% lub o 350 kg
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 110 kg O 77% lub o 370 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 3 O 75% lub o 9 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1580 kg O 1% lub o 20 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 599 GTB vs. Mitsubishi Lancer Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7600 obr/min i 6500 obr/min

O 14% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5999 cm3 vs 1998 cm3 O 67% lub o 4001 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4665 mm vs 4495 mm O 4% lub o 170 mm więcej
Szerokość 1962 mm vs 1810 mm O 8% lub o 152 mm więcej
Wysokość 1336 mm vs 1480 mm O 10% lub o 144 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2750 mm vs 2650 mm O 4% lub o 100 mm więcej
Przedni felgi 245/40 R19 vs 245/40 R18
Tylna felgi 305/35 R20 vs 245/40 R18
Typ koła 20" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła Pentagram vs ENKEI

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)