Jaki samochód lepszy Ferrari 612 Scaglietti lub Ford Mustang?

7 powodów, by kupić Ferrari 612 Scaglietti

1. Większa cylindry
   Różnica 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   12 cylindry

   4 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 14% lub o 1.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   11 kompresja

   9.5 kompresja

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 2% lub o 1.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   89 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 43% lub o 230 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   540 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 19% lub o 114 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   589 Nm / 5250 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 61% lub o 3494 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   5748 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 44% lub o 46 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   105 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 18% lub o 17 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   77 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 55% lub o 11.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   20.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 46% lub o 6.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   14.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 65% lub o 20.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   32.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 10% lub o 166 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1850 kg waga

   1684 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 8% lub o 230 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2950 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Ferrari 612 Scaglietti i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ferrari 612 Scaglietti o 114 mm więcej.
   

   4902 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ferrari 612 Scaglietti o 42 mm szerszy.
   

   1957 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Mustang o O 4% lub 50 mm wyższy.
   

   1344 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1688 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1641 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych