Strona główna >>> >>> Ferrari 612 i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 612 lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 612 Jeep Commander

11 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 89 mm vs 83 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 215 KM

403 kW vs 160 kW

O 60% więcej lub o 325 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 510 Nm

433.8 lbs-ft vs 376 lbs-ft

O 13% więcej lub o 78 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 9 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 201 km/godz O 119 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 240 l. vs 212 l. O 12% lub o 28 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 83.3 l. O 23% lub o 24.7 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1840 kg vs 2355 kg O 128% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 11.2 O 38% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 77 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 91% lub o 8.22 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.69 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 52% lub o 3.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.29 l/100 km vs 26.82 l/100 km O 138% lub o 15.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 284 g/km vs 475 g/km O 67% lub o 191 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 2 O 71% lub o 5 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ferrari 612 vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 4000 obr/min

O 45% lub o 3250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 2987 cm3 O 48% lub o 2761 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs V6
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4902 mm vs 4787 mm O 2% lub o 115 mm więcej
Szerokość 1957 mm vs 1899 mm O 3% lub o 58 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1826 mm O 26% lub o 482 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2950 mm vs 2780 mm O 6% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 245/45/ZR 18 vs 245/65 R17
Tylna felgi 285/40/ZR 19 vs 245/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)