Strona główna >>> >>> Ferrari 612 i Kia Shuma II
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 612 lub Kia Shuma II?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 612 Kia Shuma II

9 powodów kupić Ferrari 612

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.2 vs 9.5 O 15% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 81 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

540 KM vs 113 KM

403 kW vs 84.3 kW

O 79% więcej lub o 427 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 157 Nm

433.8 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 73% więcej lub o 431 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.2 sek vs 9.7 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 320 km/godz vs 203 km/godz O 117 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 108 l. vs 50 l. O 54% lub o 58 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 4 vs 3 O 25% lub o 1

10 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 77 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 17.23 l/100 km O 129% lub o 9.71 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 94% lub o 5.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 26.82 l/100 km O 164% lub o 16.65 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 475 g/km O 122% lub o 261 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1840 kg O 53% lub o 634 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ferrari 612 vs. Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 5600 obr/min

O 23% lub o 1650 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1793 cm3 O 69% lub o 3955 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4902 mm vs 4525 mm O 8% lub o 377 mm więcej
Szerokość 1957 mm vs 1720 mm O 12% lub o 237 mm więcej
Wysokość 1344 mm vs 1415 mm O 5% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2950 mm vs 2560 mm O 13% lub o 390 mm więcej
Przedni felgi 245/45/ZR 18 vs 185/65 R14
Tylna felgi 285/40/ZR 19 vs 185/65 R14
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)